〔自由時報記者趙靜瑜／台北報導〕「《兩岸服務貿易協議》不能籠統一句利大於弊，必須逐條實質審查，讓上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒。」國策顧問、大塊出版董事長郝明義與中華民國出版事業協會等十多個圖書、出版及印刷相關組織昨天聯手召開記者會，發表共同聲明並展開連署，要求立法院對服貿協議作逐條實質審查，「產業開放條件好的就開放，不能接受該刪改就刪改」。
郝明義：
協議影響閱讀大眾權益
郝明義說，這次對對岸不對等開放印刷、書刊發行、書刊零售三個行業，過程完全黑箱作業，事前未做影響評估，且沒有爭取到對岸對等的開放，「我們相信不只事涉相關業者的利害，也影響到台灣全體閱讀大眾的權益。」
共同聲明
呼籲全民連署督促國會
郝明義表示，會在最短時間內架設網站，廣徵各界意見，「也許您是書店的店員，或是總經銷的主管，或在設計封面，或者您只是一位愛閱讀的媽媽，只要認知台灣是我們自己的安身立命之地，就請加入連署。」本週五也會到立院國民黨團表達業者意見。
共同聲明中強調，精神糧食的生產與流通過程，由出版、印刷、書刊發行、書刊零售四個行業所構成，政府對於這四個行業不但沒有統整協調，甚至切割處理。相關開放過程，出版上下游業者均感遺憾，並抗議政府沒有整體的安全警覺與策略思維，未來要求立院須對服貿協議逐條實質審查、表決。
出版業者也會在立院審查前，整合民間的力量，針對出版上下游整體產業與閱讀生態，以及開放陸資將造成的影響，進行縝密而充分的分析說明，並建議如何對「印刷及其輔助服務業」、「書籍、文具批發業」、「書籍、文具零售業」這三個行業互相開放條件的刪改。
「兩岸一直開放，大陸越來越大，台灣越來越小。」北市出版公會理事長李錫敏說，對於他們這些中小企業，感受更深。
中華印刷科技學會理事長黃義盛說，中國政府主動提議要開放印刷業，「政府就把印刷業當成禮物送給人家，還沒有談判策略，令人相當失望。」台灣印刷廠去中國，只能作作包裝，根本不可能標中國的案子作，「我們沒有准許證。」他疾呼要將圖書、行銷與印刷從上游到下游一起討論。
中華民國出版事業協會理事長陳本源則表示，中國是國營企業，等同財團，「他們隨時可投資台灣，來開印刷廠，可以引進簡體字版，自己印一印就可以賣進台灣了，但台灣在中國能嗎？」不用要一般人的思考去思考中國，尤其雙方其實有相互競爭的角色存在。
遠流出版社董事長王榮文也說，中國作出版相關的大都是國營企業，台灣則都是中小企業，只要對等開放，「台灣就可以靠創意突圍。」主其事者在服貿協議的印刷業部分考量不夠周延，「但中國談判永遠都是在一個大架構下去進行，對於歐美大國也一樣，就是中國要掌握人才、資金與技術。」這次他呼應郝明義的主張，是因為郝提出另一套解決的辦法，「切割印刷業與出版業，是中國這次談判的遊戲規則；郝則提出了上中下游綁在一起談判的可能性，要對等，要透明公開，這才是台灣出版業可以生存的機會。」
留言列表
留言列表
